我们参赛时的作品题目是:基于厌氧菌筛选活化的集成式有机固废高效厌氧消化技术装备。我们团队由5名成员组成,分别是宋奇、陈淑娴、李心雨、杨俊伟、朱丹阳,均就读于同济大学环境科学与工程学院,指导老师是戴晓虎老师,他长期从事污水污泥及有机固废资源化理论与技术研究。
采访问题:(每个问题回答建议控制在30~200个字,整体篇幅控制在600~1000个字)
1. 能否请团队分享一下参赛项目最初的灵感来源?是什么样的观察或思考触发了这个创新想法的产生?
我们的作品是对有机固废厌氧消化装置的优化与增效,这个项目的灵感来源是针对于有机固废厌氧消化所常见的瓶颈问题,即厌氧微生物菌间电子传递速率低下,生物新城代谢活性不足,导致有机固废的消化-产气速率较低。
2. 能否请团队简要阐述下项目的核心创新点和技术优势?与现有同类解决方案相比,项目的独特性和突破性主要体现在哪些方面?
我们的作品采用外接式的体系架构,循环式的运转方式,在工程应用过程中无需破坏原有厌氧消化设施,可有效节省施工时间与投资成本;并且耦合了多种前沿增效技术,可高效促进厌氧消化。这两点也是我们项目作品的独特性。
3. 在研究推进过程中,团队遇到的最大困难或挑战是什么?能否分享一下克服这些挑战的具体过程和经验?
我们的作品已经有实际落地的中试装置,一个总容积超过15立方的反应装置,无论是在建设还是运转过程中,都几乎接近实际工程。我作为项目全过程的实际负责人,切实感受到了工程实践与实验室试验的差别,大量的工程实际问题不断的出现,也不断地解决,充满了苦难也充满锻炼。
4. 在获得竞赛奖项后,团队是否有进一步的研究规划?是否考虑将该项目推向实际应用或产业化?
我们的项目作品仍然在研究和优化过程中,关于该作品的科学研究、结构优化都仍然在进行中。当前,处于中试实践阶段,我们会努力解决当前问题,并发现潜在的工程问题,力争早日推向实际应用。
5. 基于本次参赛经验,团队对正在备赛或计划参赛的同学有什么建议?特别是在选题策略、团队组建以及平衡学业与竞赛等方面?
我听过了无数的同学在讲述着自己的科研成果、创新作品,高喊着“把科研成果写在祖国大地上”,但这是一句很好说,但是践行起来是充满挑战的事情。我觉得后续的同学如果想获取较好的成绩,需要兼顾两件事情,第一是自己的作品具备良好的前沿科学机制,第二是作品能够真正的实践落地,具备良好的应用前景,而不是持续的停留在一纸空文。
6. 回顾整个参赛历程,请问团队认为最大的收获是什么?这段经历对团队成员的个人成长和专业发展产生了怎样的影响?
在学生阶段,接触到工程级别的项目,并将自己的作品落地;感觉到很幸运也很开心,但是这一路充满了困难,耗费了我大量的时间精力的同时,也为我提供了工程实践经验。相信这对于我们团队的每一位成员都具有有益且长远的影响。